[London] 10 March 59
Lieber Engels,
Die Brochure1 erhalten. Werden ungefähr 4 Druckbogen sein, wenn nicht mehr, bei der Art, wie Broschuren gedruckt werden. Durchgelesen; exceedingly clever2; auch das Politische famos behandelt, was verdammt schwer war. The pamphlet will have a great success.3
Ich habe nur ein einziges Sätzchen gestrichen von wegen Reuß-Schleiz; nicht da, wo von den „natürlichen Grenzen“ dieses Staats gehandelt wird4, sondern an der ersten Stelle, wo es double emploi5 machte und abschwächte.
Ich rate, den Beisatz „Militärische Studien“ als abschwächend vom Titel wegzustreichen.
Wenn Du morgen Herrn Lassalle schreibst, so bitte ich Dich, in Deinem Namen etwas zu tun, was ich nicht in meinem tun kann. Das fact ist dies: Vorigen Montag (7. März) kommt etwas von Berlin! Was denkst Du, das es war? Der erste Korrekturbogen, und bis heute ist kein zweiter gekommen. Man hat also mein Manuskript, gegen das ausdrückliche Schreiben Herrn Dunckers, 6 Wochen liegenlassen und scheint nun jede Woche 1 Bogen zu drucken. Kommt Dein Manuskript, so unterbricht man vielleicht wieder, und so kann die Sache sich noch Monate hinschleppen. Ich finde dies sehr miserabel, und Du kannst in Deinem Namen some words6 darüber an Lassalle drop7. Wollen die Kerls die Schrift aufschieben bis grade zum Ausbruch des Kriegs, damit sie sicher ins Wasser fällt und Herr Duncker Vorwand hat, die Folge abzulehnen?
Übrigens hat dieser Verzug, da ich auf das Geld rechnete, meine ohnehin gequälte Existenzweise unleidlich gemacht. Freiligrath war diesmal (er sucht sich in every way8 zu retablieren9) so anständig, Wechselversuche hier in London für mich zu machen. Die Sache ist aber gescheitert.
Apropos „Tribune“. Letztre hat seit 6 Wochen keinen Artikel weder von Dir noch von mir gebracht. Die Präsidentwahlumtriebe sind bereits beginning10. Ich betrachte das Auslassen der Artikel, meiner Erfahrung gemäß, als vorläufiges Manoeuvre, um mir anzeigen zu können, daß sie für einstweilen nur noch 1 Artikel die Woche brauchen.
Salut.
Dein
K.M.
Ich glaube an Krieg. Diplomatisches Zwischenspiel ist aber nötig geworden teils wegen des Lärmens in Deutschland, teils wegen des Schreiens der französischen Bourgeoisie, endlich wegen des englischen Parlaments und vielleicht auch, damit Rußland in der Zwischenzeit allerlei Konzessionen von Östreich abpreßt. Einen Hauptzweck haben die Russen erreicht. 1846, als die österreichischen Finanzen zum erstenmal ohne Defizit waren, schleuderte Rußland durch die Krakauer Geschichte Östreich wieder in die scheußlichste Finanznot. Da die Östreicher 1858 einigermaßen ihre Finanzen zu ordnen schienen und Barzahlung der Bank ankündigten, wurde Bonaparte sofort ins Feld geschickt, und die österreichischen Finanzen sind, wo sie 1848 waren. Die Auflösung des Parlaments, in der Zwischenzeit die Regierungslosigkeit hier, später Palmerston als Foreign Minister11 sind ebenfalls Schachzüge, die Rußland für den Krieg braucht.